Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2529 K.2024/1736

1- İlk Derece Mahkemesince; menfi tespit davasında, ipotek işleminin davacı kooperatif tarafından tesis edildiği, bu süreçte icra takiplerine kadar ne ipotek işlemi ne de ilgili genel kurul kararı ile ilgili olarak iptale ilişkin talebin bulunmadığı, davalı bankanın mevcut resmi evrak ve belgelere dayanarak ipotek tesisi işleminde iyi niyetli olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı kooperatife ait gayrimenkuller üzerinde genel kurul kararına istinaden ipotek tesisine ilişkin işlemlerin davacı kooperatifin iki yetkili temsilcisinin imzasıyla gerçekleştirildiği anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.