KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2615 E., 2024/4510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/337 E., 2023/555 K.
- Karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/39 E., 2023/71 K.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinin uyarlanması talepli davada dava konusu uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, sözleşmenin taraflarca imzalandığı ve sözleşmede tahkime ilişkin şart bulunduğu, davacının sözleşmedeki dava şartını yerine getirmediği, davalı tarafından tahkim ilk itirazının usulünce ileri sürüldüğü gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; tahkim şartının ilk itiraz olduğu ve davalı tarafından tahkim ilk itirazının usulünce ileri sürüldüğü anlaşıldığından davacı vekilinin tüm temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2615, K. 2024/4510, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama