Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2865 K.2024/2171

1- İlk derece mahkemesince sıra cetveline şikayetten dolayı yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen şikayetin süresinde açılmadığı gerekçesiyle şikayetin süre yönünden usulden reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl davada şikayetçi vekili ve birleşen davada şikayetçi vekili ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı asıl davada şikayetçi vekili ve birleşen davada şikayetçi vekilince ayrı ayrı süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle HMK'nın "Davanın açılma zamanı" başlıklı 118. maddesinin 1. fıkrası ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başşsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 197. maddesi uyarınca asıl dosyada şikayetçi vekili ve birleşen dosyada şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.