Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2875 K.2024/2880

2- ... Vekili Avukat ... 3- ... Vekili Avukat ... 4- ... 5-... Vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 15.05.2015

HÜKÜM

Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2016/145 E., 2020/593 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan tebliğine dair davalı ...'e belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenilmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 ncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, belirtilen işlemler tamamlatıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.