Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2974 K.2024/3735

1-İlk Derece Mahkemesince; tüketici davacıların murisi ile davalı taraflar arasındaki gayrimenkul satım sözleşmesi uyarınca, davacı taraflara vaadedilen bağımsız bölümün tapu iptali ve tescil, aksi halde tazminat istemli davada, davalı yüklenici şirket aleyhine tapu iptal ve tescil talebi yönünden davanın reddine, terditli talep olan tazminat talebinin kabulüne, gerçek kişiler aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; temyiz edenin sıfatı gözetildiğinde davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.