KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/3729 E., 2023/4181 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/382 E., 2021/1072 K.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan asıl davada kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshi ve tazminat-birleşen davada tapu iptali ve tescil davaları sonucunda mahkemece asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın birleşen davada davalı... Beton Madencilik Akaryakıt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/1448 Esas, 2023/1476 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen davada davalı .... Beton Madencilik Akaryakıt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/3729, K. 2023/4181, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama