Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/382 K.2024/2346

4-... 5-...

DAVA TARİHİ : 11.02.2015

HÜKÜM/KARAR : Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2021/103 E., 2022/222 K.

1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında; davacının eser sözleşmesi kapsamında edimlerini ifa ettiği, dahilli davalıların da bu konuda dinlendikleri celse de davaya itiraz sunmadıklarını belirttikleri ve davacının edimlerini yerine getirdiğini kabul ettikleri, kaldı ki İzmir 3 Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen yargılamada sözleşmesinin devamına karar verilip, dosyamız davalısı Hatice tarafından açılan davanın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki yükümlülüklerini süresinde yerine getirmiş olmasına göre davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.