Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4256 K.2024/2197

1- İlk derece mahkemesince iflas masasına kayıt kabul isteminde; davacının davasını kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 16.026.075,84.-TL nakit alacak ve 42.240,00.-TL gayri nakdi (şarta bağlı) alacak miktarı üzerinden ispat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz istemi ek kararla reddedilmiştir.

3- Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2023/1793 E. ve 2023/1917 K. sayılı ilamıyla; temyize konu tutarın kesinlik sınırının üstünde kaldığından bahisle davacı vekilinin istinaf isteminin incelenmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

4- Bölge Adliye Mahkemesinin bozma üzerine verdiği karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık halleri ile bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için davacı vekilinin temyiz istemindeki sebepler yerinde görülmemiştir.