İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4338 K.2024/2350

1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline yönelik şikayette; ek dağıtıma dair memur muamelesinin kesinleşen sıra ve derece kararı doğrultusunda ipotek alacaklısının iade ettiği bakiye bedelin dağıtımına ilişkin olduğu, hükme esas alınabilir denetime…

Esas2023/4338Karar2024/2350Tarih1 Temmuz 2024Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

6. Hukuk Dairesi 2023/4338 E., 2024/2350 K.·Birleşen 2022/33 E. Sayılı Dosyada

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Temmuz 2024
Mahkemesi
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Sayısı
2023/1510 E., 2023/1279 K.
Şikayet eden
... vekili Avukat ...
Şikayet olunanlar
1-... vekili Avukat ... ve diğer 6 davalı
Şikayet eden
Yankı (Simge) Birtem vekili Avukat ...
Şikayet olunanlar
1-Endülüs Gayrimenkul Yatırım Hafriyat İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... 2-Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
Şikayet tarihi
19.01.2022
Hüküm/karar
Feragat Nedeniyle Red
İlk derece mahkemesi
Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2022/32 E., 2023/398 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma

1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline yönelik şikayette; ek dağıtıma dair memur muamelesinin kesinleşen sıra ve derece kararı doğrultusunda ipotek alacaklısının iade ettiği bakiye bedelin dağıtımına ilişkin olduğu, hükme esas alınabilir denetime elverişli bilirkişi raporu da değerlendirilerek kararın usul ve hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sıra cetveline yönelik şikayetin süre yönünden; icra müdürlüğünün 10/01/2022 tarihli kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından şikayetin esas yönünden reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dosya şikayet eden vekilleri ve şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından; asıl dosya şikayet edeni Burgan Finansal Kiralama AŞ. vekili şikayetlerinden feragat ettiğinden, feragat yönünde ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

şikayet edenin istinaf başvurusu yönünden bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, asıl dosya şikayet edileni SGK vekili istinaf başvurusu hakkında - şikayetten feragat nedeniyle - bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dosya şikayet edeni Yankı (Simge) Birtem vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde birleşen dosya şikayet edileni Endülüs Gayrımenkul A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; asıl dosya şikayet edeni tarafından şikayetlerinden feragat ve birleşen dosya şikayet edeni tarafından istinaf başvurusundan feragat edilmiş olmasına göre şikayet edilen vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayet olunan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

Aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına,

Dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine,

01.07.2024 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/4338, K. 2024/2350, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/4338
Karar No
2024/2350
Tarih
1 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4350 K.2024/2465
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4355 K.2024/9240
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4358 K.2024/5987
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4359 K.2024/5988
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4365 K.2024/9241
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/4371 K.2024/3542

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.