Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4341 K.2024/2891

1- İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine karar verilmiştir.

2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce, genel kurul tutanağı ve hazirun cetveline göre 93 üyenin katılımı ile genel kurulun yapıldığı ve kararların oybirliği ile alındığı, davacının toplantıya çağrılmadığının davalı kooperatifin de kabulünde olduğu, ancak genel kurul kararlarının kooperatif ana sözleşmesinin 33. maddesinde yer alan hüküm gereğince kayıtlı ortaklardan 1/4 nün şahsen veya temsilen toplantıda hazır bulunduğu, ve ortaklar cetvelinde imzası bulunanların yarısından fazlasının olumlu oyu ile karar altına alındığı, davacının oyunun karar nisabını etkileyecek sayıda olmadığı gerekçesiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yine kooperatif genel kurulunda alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılığının davacı tarafından ispatlanamadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.