KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1258 E., 2024/2687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/466 E., 2024/136 K.
- Şikayetçi
- ... vekili Avukat ...
- Şikayet olunan
- Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
- Şikayet tarihi
- 08.11.2021
- Hüküm
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/878 E., 2021/943 K.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın geçici 1/2. maddesi gereğince 01.10.2011 tarihi ve sonrasında açılmış davalar için HMK'nın hükümlerine göre temyize tabi olması halinde HMK'daki kesinlik sınırı uygulanacaktır.
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin karar tarihinde miktar veya değeri 378.290,00 Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. (HMK'nın 362/1-a). HMK'nın ek 1. Madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2024 yılı için temyiz kesinlik sınırı 378.290,00 TL'dir.
Somut olayda, şikayet edilen sıra cetvelinde temyize konu paylaşım bedeli 72.402,52 TL olup belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1258, K. 2024/2687, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama