Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3095 K.2024/3967

1- İlk derece mahkemesince, satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak açılan temliken tescil, kabul edilmezse bedel alacağına ilişkin açılan davada, davalı yüklenici ...'ın arsa sahibi ile imzalamış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi hükümlerini yerine getirmediği ve davacı ile davalı ... arasındaki satış vaadi sözleşmesinin adi yazılı olduğu ve geçersiz olduğu gerekçesiyle, davanın tapu iptal ve tescil yönünden reddine, bedel yönünden kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle; alacağın temliki niteliğindeki sözleşme geçerli olmakla birlikte yüklenicinin edimini yerine getirmediği anlaşılmakla davacı vekili ve davalı ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.