Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3316 K.2024/4688

1- İlk Derece Mahkemesince, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla TTK.' nın 547' nci maddesi uyarınca S.S. Durukent Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyası istemine ilişkin davada, davacının kooperatifin ihyasında hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen dosyada açılan davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı birleşen davada davalılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde birleşen davada davalılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; birleşen davada davalılar vekilinin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/780 Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla TTK.'nın 547. maddesi uyarınca ihya davası açmasında hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.