Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3700 K.2025/2512

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.06.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı vekili olarak Av. ...’a tebliğe çıkmış ise de adı geçen davalı vekilinin yargılama aşamasında sunduğu 26.07.2023 tarihli dilekçesi ile istifasını bildirerek tebligatın dilekçesinde adını belirttiği diğer avukatlara yapılmasını istediği görülmüştür.

Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı vekili temyiz dilekçesinin davalının dosyada bulunan vekillerinden birine tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın fiziki olarak Dairemize gönderilmesi gerekir.