Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/638 K.2024/1234

1- İlk Derece Mahkemesince, konkordatonun tasdiki davasında davacının borca batık olmadığı, davacının teklifinin alacaklılar tarafından yasada öngörülen çoğunlukla kabul edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı davacının teklifinin alacaklılar tarafından yasada belirlenen çoğunlukta kabul edilmediğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.