Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/761 K.2024/3402

1- İlk derece mahkemesince, kooperatif ortaklığının tespiti ve taşınmaz tahsisi aksi halde tazminat istemine ilişkin davada, davacının 22.08.2000 tarihli genel kurul kararı ile dava dışı şahıstan kooperatif üyeliğini 21.08.2000 tarihinde satın alması nedeniyle kooperatifin üyesi olduğu, 15.05.2005 tarihinden sonra yapılan genel kurul toplantıları ve hazirun cetvellerinde kooperatif üyesi olarak gözükmediği ve toplantılara katılmadığı, davacının kooperatifle Ankara 17. Noterliği kanalıyla 19.04.2012 tarihinde gönderilen ihtarnameye kadar herhangi bir şekilde bağlantı kurmadığı,

davacı tarafından kooperatifin adres değiştirmesi nedeniyle bağlantı kuramadığı iddia edilmiş ise de kooperatifin 07.11.2013 tarihli ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanla eski adresinin "... mah. 1510. Cad. 1508. Sok.

Gölbaşı / Ankara" olarak değiştirildiği, davacının Mart 2001 tarihinden sonra kooperatife aidat ödemediği, kooperatife uzun süre uğramadığı, aidat borcunun bulunup bulunmadığını takip etmediği üyelik haklarından zımnen vazgeçtiği ve ortaklıktan çıkma iradesini bu şekilde ortaya koyduğu, 8 yıl gibi bir süre sonra kooperatife ihtar çekerek kooperatiften ortaklığı hakkında bilgi istemesinin ve bu davayı açmasının MK 2. maddesinde öngörülen iyiniyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; aidat yükümlülüğü bulunan bir kooperatifte ortağın uzun süre kooperatife uğramaması, aidat borcunun bulunup bulunmadığını takip etmemesinin, üyeliği eylemli olarak sona erdirdiği,

diğer bir anlatımla davacının üyelik haklarından zımnen vazgeçtiği, eylemli olarak ortaklıktan çıkma iradesini böyle bir ortağın açtığı davanın TMK'nın 2. maddesinde öngörülen iyiniyet kuralına aykırı düştüğü, somut olayda davacının 2012 yılında kooperatif adına ihtarname keşide ettiği, 8 yıl gibi uzun bir süre sonra kooperatifle iletişime geçmek için ihtarname keşide etmesi,

adının son kez hazirun cetvelinde yer aldığı tespit olunan ancak genel kuruluna katılmadığı 11.04.2004 tarihli genel kurul tutanağından itibaren 11 yıl sonra iş bu davayı açtığı ve yine en son aidat ödemesi Mart 2001 olduğu nazara alınarak 14 yıl boyunca kooperatife herhangi bir ödeme yapmadığı gözetilerek davacı vekilinin kooperatif tarafından müvekkilline üyelikten çıkarıldığına dair herhangi bir bildirim yapılmadığından ve müvekkilinin üyelikten zımnen vazgeçtiğine dair beyanı bulunmadığından üyeliğinin devam ettiği,

karşılıklı eylemsizlik sebebiyle üyeliğinin düşmesinin kanuna aykırı olduğu yönündeki ve diğer tüm temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.