Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/892 K.2025/1315

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. İlk Derece Mahkemesi kararının, davalılar ... mirasçıları, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,( ... ), ...e tebliğine dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Sözü edilen davalıların vekilleri var ise vekâletnemeleri de dosyaya sunularak vekillerine, vekilleri yok ise kendilerine mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin eklenmesi; tebliğ edilmemiş ise, Tebligat Kanunu ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi, süresinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle usûli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir.

2. Davalılar ..., ..., ... mirasçıları, ...’in vekilleri bulunduğu halde kendilerine mahkeme kararının tebliğ edildiği anlaşıldığından vekillerine mahkeme kararının tebliğ edilmesi, temyiz sürelerinin beklenmesi, süresinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle usûli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir.

3. Davalılar ..., ..., ..., ... vekili Av. ...’e, davalı ... vekili Av. ... ...’ye mahkeme kararı tebliğ edilmiş olup, vekaletnamelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

4. Mahkeme kararı Davalı ...’nin yurtdışı adresine tebliğe çıkarılmış olup, mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.