Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/3243 K.2025/3973

Davacı vekilince açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve takibin devamına ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/3649 Esas, 2025/892 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekillerince ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacından alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına