Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11441 K.2010/547

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 Sayılı Kanun uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken 53. maddenin 3. fıkrasındaki "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınmadan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar anılan maddenin 1-c fıkrasında düzenlenen "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki "sanığın cezasının infazı süresince 5237 Sayılı Kanunun 53/1-a-b-c-d-e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinden "cezasının infazı süresince" bölümünün çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.