KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2007/16251 E., 2010/5986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma
3194 sayılı İmar Kanununa aykırı davranmaktan ... hakkında anılan Kanunun 42. maddesi uyarınca 2.000 Yeni Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Çankaya Belediye Encümeninin 29/09/2005 tarihli ve C:/2005/3360.15 sayılı kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin, ANKARA 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2007 tarihli ve 2007/532 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.10.2007 gün ve 52086 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2007 gün ve KYB. 2007-235002 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, dava konusu 18 nolu dükkanın ön kısmından bu dükkana ait depoya merdiven yapılmak ve kapı açılmak suretiyle bahçeye çıkış sağlanması şeklindeki eylem, konut binalardaki bodrum katların bağımsız bölüm ve dışarı ile bağlantılı olmamak üzere depo olarak kullanılabileceğine ilişkin Ankara İmar Yönetmeliğinin 44. maddesinin 3/f bendinde belirtilen hükme aykırılık oluştursa da,
anılan tadilatla ilgili olarak yapının önceki maliki ... tarafından 21/06/1983 tarihinde yapılan imar affı başvurusunda "bodrum kata inmek için kapı açıldı" açıklamasına yer verilmesi ve 20/06/1983 tarihli 2.000 Türk lirası tutarındaki banka dekontunun da ibraz edilmesi karşısında, Ankara 6. İdare Mahkemesinin 02/03/2007 tarihli ve 2006/127 esas, 2007/599 sayılı karında da belirtildiği üzere sözü edilen tadilatın imar affı kapsamında bulunduğu anlaşıldığından,
itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre suçlar ve kabahatler hakkında yapılan düzenlemeler ile kendine özgü yargılama ve yasa yolları getirilmiştir.
5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yasa yolu suçlar için öngörülmüş olup, anılan yasanın 267-271. maddeleri kapsamındaki kararlara karşı başvurulabilen yasa yoludur.
Kabahatler Kanunu genel hükümleri düzenlerken ihtiyaç duyduğu konularda 5271 sayılı yasaya atıfta bulunduğu halde, verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolları düzenlemesinde, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinde yer alan kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine dair bir atıfta bulunmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2007/16251, K. 2010/5986, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama