Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2915 K.2010/16047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Cumhuriyet Savcısı ve katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Cumhuriyet Savcısı ve katılan idare vekilinin diğer sanıklara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türüne göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu; buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihler (11.2.2000-16.2.2001) itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiği cihetle sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve inceleme tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde düzenlenen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan, anılan kanun maddeleri uyarınca tüm sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,