Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/12373 K.2010/15495

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli para cezasının da ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 21.11.2006 gün ve 2006/8¬245 Esas 2006/246 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık yönünden lehe olan 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4.maddesinin l/b fıkrasının 1.bendine göre hesaplanan temel adli para cezasının aynı Kanunun 5.maddesi uyarınca suç tarihine göre 450 YTL olarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 489 YTL olarak fazla tayini,

Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 677 sayılı yasanın 1/2 fıkrası uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının 450 Türk Lirası olarak belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca adli para cezasının 1/6 oranında indirilip sonuç adli para cezasının 375 TL olarak tayiniyle sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.