Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12378 K.2010/11433

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin 7.10.2009 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.7.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 sayılı kararı ile, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2 madde ve fıkrasının 1 numaralı bendi Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiş olmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında verilen 26.4.2005 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanık ... hakkında verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine,

mahkemece her iki sanık yönünden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda sanık ...'in yeniden cezalandırılması yönünde verilen hüküm hukuken geçersiz yok hükmünde olduğu, ancak 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca uyarlama yargılamasına tabi olacağı mümkün olmakla, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;