Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13560 K.2011/17546

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırı davranmaktan sanık ... (...)'in, anılan Kanunun 3/a maddesi delaleti ile 4/a-2-3-4. maddesi uyarınca 252.235,00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarihli ve 2004/950 esas, 2007/84 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.07.2008 gün ve 40489 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2008 gün ve KYB. 2008-165073 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığa 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 225. maddesine uygun düzenlenen meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tebligat Tüzüğünün 26. maddesi uyarınca tebliğ yapılacak olanın belirtilen adresten geçici olarak başka yere gidip gitmediği belirtilmeden ve yine anılan tüzüğün 22. maddesi gereğince muhatap namına kendisine tebligat yapılan kişinin muhatapla birlikte oturup oturmadığı belirtilmeden yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 gün ve 2004/950 esas 2007/84 sayılı kararı kesinleşmemiş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, açıklanan nedenlerle sanığın 28.03.2008 havale tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde olduğu ve öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.