Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/14309 K.2010/9244

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-2313 sayılı yasaya aykırı olarak kenevir ekme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesindeki kurallara göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 191.maddesi uyarınca kurulan hükmün incelenmesine gelince;

19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191.maddesinde değişiklik yapılarak kullanmak için uyuşturucu madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında cezaya hükmedilmeden önce, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılması halinde açılmış bulunan davanın düşmesine hükmedileceği öngörüldüğünden, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,