Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18888 K.2011/3801

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

14.09.2006 tarihli ara-kararı ile iddianamede adı geçen şirketler ve gerçek kişi haklarında sahte fatura karşılığında kaçak motorin satmak ve ülkeye kaçak motorin sokmak suçlarından dava açılıp açılmadığının sorulmasına karar verilmesi ve bu doğrultuda bilgi edinilmesi için müzekkere yazılması üzerine,

Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.09.2006 tarihli cevabi yazısı ile 2002 yılında Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığının ve davanın 2002/307 E. sırasında yürütüldüğünün bildirilmesi karşısında sözü edilen dosyanın getirtilerek ayrıntılı özetlerinin tutanağa geçirilip bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde dosyaların birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi,

yine dosya içerisinde bulunan Kağızman (... olarak yazıldığı değerlendirilen) Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.11.2004 tarih ve 2003/1051 - 2004/872 Hz. sayılı tefrik kararı ile Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.03.2003 tarih ve 2003/472 Hz. - 2003/8 sayılı tefrik karar örneği de dikkate alınarak yargılamaya konu dosyanın sanıkları ile sözü edilen şirket yöneticileri ve gerçek kişi haklarında sahte fatura düzenlemek suçundan soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin, kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, var ise soruşturma evrakı veya dava dosyası getirtilerek ayrıntılı özetlerinin tutanağa geçirilmesi,

bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerin alınarak dosyaya konulması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının taktir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,