İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19248 K.2011/17360

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1b.maddesine aykırılıktan ...'a ait 34 ... plakalı aracın 1.155,00 Yeni Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.01.2008 tarihli ve 632177…

Esas2008/19248Karar2011/17360Tarih17 Ekim 2011Okuma2 dk · 444 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2008/19248 E., 2011/17360 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

444 kelime·2 dk okuma

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1b.maddesine aykırılıktan ...'a ait 34 ... plakalı aracın 1.155,00 Yeni Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.01.2008 tarihli ve 632177 sayılı trafik ceza tutanağına yönelik başvurunun kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin, Gebze 1.Sulh CEza Mahkemesinin 07.03.2008 tarihli ve 2008/7-7 müteferrik sayılı kararına vaki itirazın kabulüne dair,

GEBZE Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli ve 2008/264 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.11.2008 gün ve 57949 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2008 gün ve KYB. 2008-253505 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

1-Gebze 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.03.2008 tarihli ve 2008/7-7 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65.maddesindeki"

Araçların yüklenmesinde yönetmelikte belirtilen ölçü ve esaslara aykırı olarak;

b) Taşıma sınırı üstünde yük alınması veya taşıma sınırı aşılsın veya aşılmasın dingil ağırlıklarını aşacak şekilde yüklenmesi yasaktır.

Birinci fıkranın (a) bendi hükümlerine uymayanlar 50 Türk Lirası, (c), (g), (h), (i) ve (j) bentleri hükümlerine uymayanlar 100 Türk Lirası, (d) ve (e) bentlerindeki hükümlere uymayanlar 200 Türk Lirası, (b) ve (f) bentlerine uymayan işletenler 1.000 Türk Lirası, (b) ve (f) bentlerine aykırı yük gönderenler 2.000 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılırlar." hükmüne göre söz konusu sınır üstü aşırı yük taşımanın cezalandırılacağı öngörülmüş olup,

Bu cezaların kimin tarafından verileceği Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 161.maddesinde"

Karayolları Trafik Kanununda yazılı trafik suçlarını işleyenler hakkında;

a) Emniyet Genel Müdürlüğünün;

1- Trafik zabıtası personeli,

2- Bu Yönetmeliğin 7.maddesindeki esaslara uygun olarak diğer birimlerdeki emniyet hizmetleri sınıfı personeli,

b) Jandarma Genel Komutanlığının bu Yönetmeliğin 8.maddesi esaslarına göre yetkili kıldığı personeli, tarafından suç veya ceza tutanağı düzenlenir." şeklinde düzenlenmiş olup Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin ilgili ceza verme yetkisi olduğu gözetilmeden yazılı şekildeki gerekçeyle idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmesinde,

2- Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli ve 2008/264 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28.maddesinin 10.fıkrasındaki" İkibin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir. hükmüne rağmen Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğince verilen idari para cezasının 1.078,00 yeni Türk Lirası olduğu ve 2.000,00 Yeni Türk Lirasının altında bulunduğu, sulh ceza mahkemesince verilen kararın kesin olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 gün ve 2008/264 D.İş Karar sayılı kararının, CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/19248, K. 2011/17360, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2008/19248
Karar No
2011/17360
Tarih
17 Ekim 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19249 K.2011/17715
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19251 K.2011/17605
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19253 K.2011/17506
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19256 K.2011/17502
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19259 K.2011/17509
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19261 K.2011/17515

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.