Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/2478 K.2010/12828

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı gösterilmediğinden ve bu hususta meşruhatlı davetiye de çıkartılmadığından davacı vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Davacın tazminat talebine konu işlemler, 20.01.2005 tarihli olduğundan 5320 sayılı yasanın 6/2.maddesi uyarınca 466 sayılı yasanın uygulanması gerekmekte ise de anılan yasanın 2/1.maddesinde, sadece 1.maddede yazılı sebeplerle zarara uğrayanların bu kanun kapsamında ağır ceza mahkemelerinde dava açabileceği düzenlendiğinden ve1.maddesinde sayılan işlemlerden birine maruz kalmayan davacının davasına konu ve haksız fiil niteliğinde olan eylemler nedeniyle hukuk mahkemelerinde dava açabileceği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine davanın esastan incelenmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,