Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3483 K.2010/16626

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın niteliğine ve hükmolunan cezanın türüne göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine, I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... müdafiilerinin temyizine gelince;

Suç tarihi olan 11.1.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. maddesi gereğince müsaderesine, yargılama sırasında alınmış teminat var ise müsadere gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına,