Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4509 K.2012/5341

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre sübutu halinde eylemin zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 Sayılı Yasanın 24. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5411 Sayılı yasanın 162. maddesi gereği, bu suçla ilgili soruşturma ve kovuşturma yapılması kurum tarafından yazılı başvuruda bulunulması şartına bağlanmış olup, bu şart muhakeme şartı niteliğindedir.

Dosya kapsamına göre bu şart gerçekleşmediği gibi, ilgili bankanın da herhangi bir şikayetinin bulunmadığı gözetilerek, davadan haberdar edilmeyen BDDK'nun davadan haberdar edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,