Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/594 K.2011/2037

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 191. ve 147. maddeleri uyarınca sanık ... Dodevski'nin sorgusu yapılmadan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

2-Gümrük görevlilerince yapılan tespitte sanık ... , 7 Ekim 2005 tarihinde, ... gümrük kapısından girişimde ... getirdiği gözlük camı ve çerçeveleri ile ilgili olarak gümrük işlemlerini yaptırmadığının anlaşılması üzerine, adı geçen sanığa anılan tarihte yurtdışından getirdiği eşyalar sorulduğunda, sanık ... bu eşyaları bıraktığı yeri göstereceğini belirtmesi üzerine, Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2005 gün ve 2005/1447 Müt.

Sayılı arama kararına istinaden gümrük memurlarınca sanık ...'ya ait Cumhuriyet mahallesi ... caddesi no. 47/60 adresinde bulunan depoda sanık ...'nın da hazır olduğu sırada yapılan aramada 38 koli içerisinde toplam 11.000 adet ... marka güneş gözlüğü ve 12 kolide toplam 3500 adet gözlük çerçevesi ele geçirilmiş olup, sanık ...'nın bu eşyalara ilişkin olarak,

25.3.2003 gün ve 13487 sayılı gümrük giriş beyannamesi ve eki faturaları sunmuş ise de, anılan giriş beyannamesi ve eki belgelerdeki eşyanın zaptedilen eşyaya marka yönünden uymadığı gibi, olaydan 2 yıl 9 ay öncesine ait olan bu belgelerin 7 Ekim 2005 tarihinde, ... gümrük kapısından yurda giren ve depoya 2005 yılı Ekim ayında konulan eşyaları temsil edemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat ve iadeye hükmolunması,

Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.6.2007 gün ve 2007/7-147 esas, 2007/159 karar sayılı ilamında da ayrıntısı ile belirttiğimiz üzere, hakim ve Cumhuriyet Savcılarının katılmadığı arama sırasında, 5271 sayılı CMK.nun 119/4. maddesinin emredici kuralına aykırı biçimde ihtiyar heyeti üyesi ya da komşulardan iki kişinin bulunmaması nedeniyle arama işleminin yasaya aykırı olduğu ve bu aşamada ele geçen eşyanın hukuka uygun kanıt olarak kabul edilemeyeceği ve diğer kanıtların da mahkumiyete yeterli olmadığını düşündüğümüzden sonucu itibariyle doğru olan beraat ve iade kararının onanması gerektiği kanısında olduğumuzdan sayın çoğunluğuna katılmıyoruz.