KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/8765 E., 2011/3249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan şüpheliler ... ve...haklarında Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı müteakip, ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanunun 13.maddesi gereğince müsadere edilmesi talebinin kabulü ile adli emanetin 2007/224 sırasında kayıtlı 12 mm yivsiz av tüfeğinin müsaderesine dair Bayburt Sulh Ceza Mahkemesinin 15.02.2008 tarihli ve 2008/10-48 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.04.2008 gün ve 23527 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2008 gün ve KYB. 2008-101346 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 377.maddesi ile 2521 sayılı yasanın 13.maddesinde değişikliğe göre mülkiyeti kendisine ait olup olmadığına bakılmaksızın; yivsiz tüfek ruhsatnamesi olmadan yivsiz av tüfeğin bulunduran kişiye elli Türk Lirası idari para cezası verileceği, ruhsatname işlemleri tamamlanıncaya kadar da tüfeğin muhafaza altına alınacağı, muhafaza altına alındıktan itibaren bir ay içinde ruhsatname işlemlerinin tamamlanmaması veya menşeini ispata yarar belge ibraz edilmemesi halinde, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verileceği,
ruhsatlı yivsiz av tüfeğini bu kanun hükümlerine aykırı olarak bir başkasına veren kişiye de elli Türk Lira idari para cezası verileceğinin öngörüldüğü, ayrıca idari para cezasına ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar vermeye mahalli mülki amirin yetkili olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgili mülki amirliğe gönderilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/8765, K. 2011/3249, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama