Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/9539 K.2010/14998

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

01.11.2007 tarihli karara karşı o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulması üzerine 12.12.2007 tarihli ek karar ile hükmolunan cezanın kesin nitelikte olduğu ve hükmün temyizinin olanaklı olmadığından bahisle temyiz talebi kanuna uygun olarak reddedilmiş ise de,

Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65 E. 2009/114 K. sayılı kararı ile 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesinin 1 numaralı alt bendinin iptaline karar verilmiş olması ve temyiz inceleme günü itibariyle sözü edilen iptal kararının yürürlükte bulunması karşısında temyiz incelemesine engel kesinlik sınırını düzenleyen bir hüküm bulunmadığından mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 12.12.2007 tarihli ek kararı kaldırılarak o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın 01.11.2007 tarihli ilk karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek ve suç tarihinin 1632 sayılı yasaya5739 sayılı yasanın 1.maddesi ile eklenen ek 10.maddenin yürürlük tarihi olan 01.03.2008 tarihinden önceki bir tarih olduğu da dikkate alınarak yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,