KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/11170 E., 2012/1804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat ve müsaderesine
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
Dava konusu kaçak akarkayatın karar tarihinde yürürlükte bulanan 5015 sayılı Yasanın ek 5/1.maddesi uyarınca müsaderesine, 4926 sayılı yasanın 30.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulanan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu akaryakıtın ele geçirildiği yer itibariyle ve tüm dosya kapsamına göre kaçağa kaldığı anlaşıldığından 5015 sayılı Yasanın ek 5/1.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/11170, K. 2012/1804, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama