Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17709 K.2012/4176

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümden önce yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6. ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi de gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunduğu gözetilmeden bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.da 6008 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin 5237 sayılı TCK.nun 7. maddeside gözetilerek uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait bulunması,

Uygulamaya göre de,

İddianamede suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi ve davaya konu eşyanın ekonomik değerinin fahiş olması sebebiyle cezada artırım talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan nakil aracının müsaderesine ve dava konusu eşyanın değerinin pek fahiş olarak kabul edilerek cezada artırım yapılması,