Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4623 K.2012/31585

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 4926 sayılı kanuna aykırı davranmak suçundan açılmış olan kamu davasına Gümrük İdaresinin katılmasına karar verilmiş olup, Maliye Bakanlığı adına hükmü temyize yetkisi bulunmayan hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Yerel Cumhuriyet Savcısının tüm sanıklara yönelik temyiz isteği ile sanık ... müdafii, sanık Cemal Koyuncu müdafii ve sanık ...'in temyiz isteğinin incelenmesinde,

Suç tarihi olan 20.10.2000 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu motorinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5/1 maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracı, tanker ve teknenin ve varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.