Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7350 K.2012/2171

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Hükmü temyiz eden müdahil idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 25.09.2009 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki temyizinden vazgeçtiğinden, bu yönden incelemeye yer olmadığına,

2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;

Hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile, mülga 4926 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununun 34.maddesinin son fıkrasında yer alan, "..gümrük idaresince.." ibaresi, Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiğinden, dava konusu eşyaların cif değerinin konunun uzmanı tarafsız bilirkişi marifetiyle yeniden tespit edilip, belirlenecek bu cif değere nazaran, gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa yeniden ön ödeme ihtaratında bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,