Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7369 K.2012/16445

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Görevlilerce yapılan çalışmalar sonucunda ... Toptancılık isimli işyerinden kaçak içkilerin piyasaya sürüldüğünün öğrenilmesi üzerine anılan işyerinde yapılan aramada dava konusu kaçak olduğu iddia edilen içkilerin ele geçmesi, sanığın Cumhuriyet Savcısındaki ifadesi ile kısmen doğruladığı polisteki ifadesinde işyerinin kendisine ait olduğunu ve içkilerin alımında iştiraki olduğunu söylemesi ve içkilerin alımına ilişkin irsaliyeli fatura ibraz etmesi karşısında işyerinin abisi ... adına resmi olarak kayıtlı bulunması sanığın hukuki sorumluğunu ortadan kaldırmayacağı dikkate alınıp;

Şu hale göre; dava konusu içkiler üzerinde konusunda uzman bilirkişi refakatinde inceleme yapılarak niteliklerinin ayrıntılı bir şekilde belirlenmesi ve özellikle yasal yoldan ithal edildiklerinde içkilerin ambalajlarında belirleyici bir işaret taşımalarının gerekip gerekmediğinin de açıklığa kavuşturulması, sanığın abisi olduğu belirtilen ...'ın olayla ilgili bilgi ve görgüsünün saptanması ve gerekirse ibraz edilen irsaliyeli fatura kapsamında yapılan satış işleminin gerçek olup olmadığının, gerçek olduğunun tespiti halinde ise yurda ithaline kadar menşeinin araştırılması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,