Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/829 K.2012/20091

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanığa 01.05.2007 tarihli kararda yüklenen yükümlülüğün infazı için Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından gönderilen 29.08.2007 tarihli tebligatın "... Mahallesi" adresine gönderildiği halde Tebligat Kanununun 21.maddesi uyarınca "... Mahalle Muhtarına" tebliğ edildiği ancak ...

Mahalle Muhtarı tarafından imzalanıp mühürlendiği, sanığın iddiası doğrultusunda yapılan zabıta araştırmasına göre tebligatta tendisine haber bırakıldığı şerh düşülen "komşu ...'un" adresinin boş olduğu, şahsı tanıyanın bulunmadığı ve muhtarlık kaydının olmadığı tespitleri karşısında ... Mahallesi Muhtarı dinlenilmeden ve sanığın 2007 yılı Şubat ayında tebligat adresinden taşındığını beyan ettiği "...

Mahallesi" muhtarlığından sanığın bu adrese ne zaman ve nereden nakil geldiği hususları araştırılmadan eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

II-Sanığın 28.07.1988 doğumlu, suç tarihinin ise 28.02.2005 olması dikkate alınarak, sanık hakkında 01.05.2007 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı halde 22.05.2008 tarihli kararda ayın madde gereğince indirim oranının 1/2 olarak belirlenmesi karşısında 5271 sayılı CMK.nun 231/11.maddesinde belirtilen hususlar dışında hükümde değişiklik yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,