Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8409 K.2011/27331

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 31.01.2007 gün ve 2004/30742 Esas, 2007/441 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere;

1-Davanın 2001/627 esas sayılı dosyadan tefrik edilmesinden sonra usulüne uygun şekilde duruşma açılarak bunun tutanağa bağlanması, sanığın sorgusunun yapılması ve yargılama aşamalarının tutanakta gösterilmesi gerekirken, doğrudan gerekçeli karar düzenlenip yazılı şekilde davanın evrak üzerinde sonuçlandırılması,

2-Dosyadaki teşekkül halinde kaçakçılık suçundan düzenlenen iddianame onaysız fotokopi olduğu gibi içeriğinde de dava konusu motorine ilişkin transit beyannamesinden söz edilmediği de gözetilerek, Gaziantep 1.AĞır Ceza mahkemesi'ne ait dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve anılan dosyaya ilişkin belgelerin temyiz denetimine olanak verecek ve duraksamaya yer bırakmayacak şekilde bu dosya içerisine konulması gerekirken, eksik soruşturma ve incelemeyle davanın mükerrir olduğundan bahisle reddine karar verilmesi gerekçeleri ile 19.12.2003 tarihli hükmün bozulmuş olması karşısında;

a-Dairemizin 31.01.2007 gün ve 2004/30742 Esas, 2007/441 Karar sayılı bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir karar verilmemesi,

b-Duruşma açılarak iddianameden bir suret getirtilip sanığın sorgusunun yapılması ve yargılama aşamalarının tutanakta gösterilmemesi,

c-Gaziantep 1.Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait dava dosyasının getirtilip incelenerek anılan dosyaya ilişkin dosya özet bilgilerinin duruşma tutanağına geçirilmesi gerekirse belge örneklerinin dosya arasına konulduktan sonra sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,