Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14853 K.2013/3450

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1-Yargılama sırasında 25.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen CİF değer üzerinden tespit edilen 33.355,28 Lira tutarlı gümrüklenmiş değerin dosya kapsamına göre sanık lehine olduğunun tespiti karşısında, yargılama sırasında saptanan gümrüklenmiş değer dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde sanığa yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, gümrük idaresinin belirlediği ve sanığın daha aleyhine olan gümrüklenmiş değere göre hesaplanan ön ödeme önerisine uyulmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Uygulamaya göre de; kaçağa konu eşyanın suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran gümrüklenmiş değeri "normal" olduğu halde pek fahiş kabul edilerek fazla ceza tayini,