Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2343 K.2013/29

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında toptan üretim ve satışını yaptığı pul biberden, perakende satış yerinde alınan numunenin analizinde, yönetmelikle belirlenen alfa toksin oranının yüksek olması nedeniyle insan sağlığının korunması ile ilgili yasakları ihlal ettiğinden bahisle dava açılmış olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5179 sayılı kanunun 29/ı maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiş ise de;

hükümden önce 5728 sayılı kanunun 542.maddesiyle yapılan değişiklikle 5179 sayılı kanunun 29/ı maddesi "Bu Kanunun 18 inci maddesinde belirtilen sağlığın korunması ile ilgili yasakları ihlal eden kişiler, Türk Ceza Kanununun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılır" şeklinde değiştirilmiş, keza hükümden sonra yürürlüğe giren 5996 sayılı kanunla 5179 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış olup, anılan Kanunun aynı fiilin yaptırımını düzenleyen 40/1-a maddesine göre Türk Ceza Kanununun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılacağı" öngörülmüştür.

Öncelikle, analizi yapılan pul biberinde alfa toksin oluşumunun üretimden mi kaynaklandığı, yoksa üretimden Sonraki süreçte mi oluştuğu araştırılıp, üretimden kaynaklandığının anlaşılması halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5179 sayılı Yasa hükümleri ile 5728 sayılı Yasa ile 5179 sayılı Yasanın 29/ı maddesinde yapılan düzenlemeyle Türk Ceza Kanununun 185 veya 186.maddeleri kapsamında hükümlerin birlikte ele alınıp,

5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle suç tarihine göre lehe yasanın belirlenip uygulanması bakımından davaya bakma görevinin 5235 sayılı yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek 5728 sayılı yasanın geçici 2. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesinin gerekeceği dikkate alınıp buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,