Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4561 K.2012/29403

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın adli sicil kaydında yazılı 1380 sayılı Kanuna ve 4922 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçları nedeniyle verilip kesinleşen mahkumiyetlerinin, hükümden önce yapılan düzenlemeler ile idari yaptırım gerektiren eylemlerden sayıldığı gözetilmeden, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararı verilmesi,

Yasaya aykırı,

2- Hükümden sonra 10.11.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı yasanın 66.maddesiyle 2813 sayılı Kanunun 32.maddesinin yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 2813 sayılı yasanın 32.maddesi ile anılan yasayı yürürlükten kaldıran 5809 sayılı yasa hükümleri karşılaştırılıp, TCK.nun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasa belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,