Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6940 K.2012/24693

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü temyizden vazgeçtiğinden, sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;

1-) Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK.nun 52.maddesi yerine , uygulama yeri bulunmayan TCK nun 51/2 maddesinin gösterilmesi,

2-) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken 5271 sayılı C.M.K.nun 231.maddesinin 6. fıkrasında ki koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden anılan fıkradaki koşullardan olmayan eşyanın niteliği, gümrüklenmiş değeri ve kaçakçılık kastının yoğunluğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,