İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9833 K.2012/10

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatliler ..., ... ve ... haklarında, anılan Kanun'un 3/9, 4/2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3.300.067,93 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Küçükçekmece Cumhuriyet…

Esas2010/9833Karar2012/10Tarih17 Ocak 2012Okuma3 dk · 504 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2010/9833 E., 2012/10 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ocak 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

504 kelime·3 dk okuma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatliler ..., ... ve ... haklarında, anılan Kanun'un 3/9, 4/2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3.300.067,93 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21.08.2007 tarihli ve 2007/867 kabahat, 2007/852 sayılı idari yaptırım kararına ... ve ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 tarihli ve 2007/1463 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarihli, 2008/568-643 değişik iş sayılı kararı ile,

aynı idari yaptırım kararına ... tarafından yapılan itirazın reddine dair, Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2008 tarihli ve 2007/1525 müteferrik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, BAKIRKÖY 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarihli, 2008/650 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.07.2010 gün ve 48528 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve KYB.

2010-186865 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre, kabahatli ...'ın sahibi olduğu ... Teks San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer şüpheli ...'ın sahibi olduğu ... Birleşik Sanayiciler Dış Ticaret A.Ş. arasında 15.12.2005 tarihli "Aracı İhracatçı Sözleşmesi" imzalandığı, söz konusu sözleşmede ... Birleşik Sanayiciler Dış Ticaret A.Ş.nin (GBS) ihracatçı, ... Teks San. ve Tic. Ltd.

Şirketinin de imalatçı şirket olduğu, söz konusu sözleşmede imalatçının serbest ihracat beyannamesinde veya tek idari belgede belirtilen ihraç malı yerine başka bir malın sevki, ihraç malının nitelik, miktar veya değerinin kasden eksik, fazla veya yanlış gösterilmesinden yahut her nasılsa böyle çıkmasından dolayı ihracat mevzuatına göre doğabilecek bilcümle hukukî, malî ve cezaî sorumlulukların kendisine ait olacağını kabul veya beyan etmesi, ihraç edilen mal ve mamullerin imal ve tedariki, ambalajlanması, istifi, taşınması,

ihracat işlemleri ve alıcısına teslimi dolayısıyla veya akreditif ve anlaşma şartlarındaki nitelik ve kalitesinden, malların ayıplı olmasından dolayı ileri sürülebilecek taleplerde dahil olmak üzere alıcıya, üçüncü kişilere ve ihracat mevzuatı gereğince resmi merciilere karşı imalatçının sorumlu olması, ihracatçı firma dahilde işleme izin belgesi rejimine göre ithal ettiği kumaşları imalatçının mamül hale getirerek ihracatçıya teslim edilmesi,

ihracat ilişkin tüm hizmetlerin yürütülmesi için ihracatçı şirketin imalatçı adına tanzim ettireceği bir vekâletnameyi imalatçıya verilmesi hususlarının düzenlenmiş olması karşısında, imalatçı şirketin imal veya tedarik ederek GBS firması üzerinden ihracat edeceği malları gümrük işlemlerini gerçekleştirmeden serbest dolaşıma sokulması eyleminden aracılık sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadığı sürece ihracat, kambiyo ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen idari ve cezai yükümlülüklerden imalatçı ...

Teks San. ve Tic. Ltd.

Şirketinin sorumlu olduğu, ayrıca kumaşlarının bir kısmının 2005 yılında, ihraç edilemeyen 42520 metrelik kısmının da 25.09.2007 tarihli ve 448195, 10.10.2007 tarihli ve 479852, 10.10.2007 tarihli ve 479855, 20.11.2007 tarihli ve 545808 sayılı beyannamelerle ihraç edildiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 günlü ve 2008/650 Değişik iş sayılı ve Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 gün ve 2008/568-643 sayılı kararlarının CMK.nın 309 4/b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemelerince düşünülmesine, 17.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2010/9833, K. 2012/10, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9833
Karar No
2012/10
Tarih
17 Ocak 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9834 K.2012/414
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9836 K.2012/1099
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9838 K.2012/460
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9839 K.2012/458
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9840 K.2012/419
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9841 K.2012/672

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.