Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11013 K.2012/28513

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu eşyanın kaçak olduğunun anlaşılması karşısında, kaçak eşya önceden sanığa teminatla iade edildiği halde yatırılan teminat hakkında herhangi bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan vekili ve mal sahibi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün ilk paragrafına son cümle olarak "müsadere gerçekleştiği takdirde teminatın sahibine iadesine, aksi halde teminatın hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.