Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6910 K.2012/8227

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında verilen 22.10.2008 günlü karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beş yıl denetim süresi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde bir yıl süreyle ülkeye girişinin yasaklanmasına karar verildiği bu kararın kesinleşmesinden sonra, infazı için gönderildiği denetimli serbestlik bürosu tarafından sanığa yapılacak tebligatın imkansızlığı nedeniyle bila infaz iadesinden sonra yeniden duruşma açılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de;

açıklanması geri bırakılan ilk hükmün henüz sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmadığı, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranmaması halinde mahkemece geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilebileceği ve bu nedenlerle söz konusu hükmün açıklanmasından sonra olağan kanun yollarına tabi olacağı, aksi takdirde kesinleşen ilk hükmün sadece kanun yararına bozmaya konu olabileceği anlaşıldığından,