KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/8437 E., 2012/1795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Kapalı alanda tütün mamulü tüketmek eyleminden dolayı 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 39 ve 17. maddeleri gereğince kabahatli ... hakkında Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2001 tarihli ve 2011/36 kabahat nolu idari yaptırım kararı ile uygulanan 76 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Babaeski Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2011 tarihli ve 2011/64 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.07.2011 gün ve 40208 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve KYB.
2011-260881 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede. 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 23. maddesine göre, kurum amiri olarak ilgili Cumhuriyet savcısının idari yaptırım kararı vermeye yetkili olmasına rağmen, uygulanan idarî yaptırım kararının kaldırılmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/8437, K. 2012/1795, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama