KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/9497 E., 2011/27066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...'nun beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla sanığa tebliğ edilmesine ilişkin Dairemizin 23.11.2010 tarih 2008/12573 esas 2010/16094 sayılı kararı üzerine; sanık ... adına "Şehit Çavuş ....cd. Afet evleri yanı Rize merkez" adresine tebligat çıkartılmış, tebligat "Rize merkezde bu isimde cadde yoktur. ... ismen tanınmıyor" gerekçesiyle iade edilmiş olup, bu kez "Düz Mahalle .....Cad.
Ardeşen/Rize" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır. Farklı adreslere yapılan bu tebligatlar usulsüz olduğundan, anılan sanığın ".....cd. Afet evleri yanı Ardeşen/RİZE" adresine meşruhat içerir şekilde usulüne uygun yeni bir tebligat yapıldıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ... hakkında verilebilecek zamanaşımı nedeni ile kamu davasının ortadan kaldırılması kararının, hükmü temyiz etmeyen ancak hakkındaki hüküm henüz kesinleşmeden dava zamanaşımına uğramış olduğu gözetilerek sanık ...'na sirayeti gerektiğinden sayın çoğunluk görüşüne bu yönü ile katılmıyorum.
KARŞI OY
Sanığın mahkemeye bildirdiği adrese tebligat yasası 35/son fıkrasına göre tebligat yapıldığı gözetilerek tebligat yasaya uygun olduğundan çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/9497, K. 2011/27066, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama