Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1977 K.2013/16652

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'nın yetkilisi, sanık ...'nın gümrük müşaviri olduğu firma adına 03/09/2008 tarih ve 109725 sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi ile dört kalemden oluşan 16.300 kg gözetime tabi olmayan iğneli rulman ile 5.000 kg gözetime tabi bilyeli rulman ithal edeceklerini beyan ettikleri halde,eşyanın Gümrük İdaresince yapılan muayene ve kontrolünde,

beyanname içeriğine uymayan gözetime tabi olmayan 416 kg iğneli rulman ile gözetime tabi 20.904 kg bilyeli rulman cinsi eşya olduğunun tespit edildiği sanıkların aşamalardaki savunmalarında ihracatçı firma tarafından yanlışlıkla gönderildiğinin ve firma tarafından bu durumun 11/09/2008 tarihli yazı ile bildirildiği beyanı, beyanname tarihi ile ihracatçı firma tarafından gönderilen yanlışlığa ilişkin yazı tarihi arasında bir haftalık süre bulunduğu, ithali istenen eşya ile ele geçen eşyanın nev'i miktarındaki farklılıklar nazara alındığında, müsnet suçun oluştuğu kabul edilerek,

sanıkların olaydaki eylem ve fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,